Statens Poker-SM
hejja blåvitt
Hej Jonas
Synd att det inte räckte till pengarna för dig i SM. Väl spelat ändå.
Vi delar ju inte alltid åsikter och därför kommer här några synpunkter från mig angående din post.
Om Svepof och SvS samarbetade om SM och spelade det på Casinot. Vad skulle hindra andra pokersiter att erbjuda satelliter till SM om de gör på samma sätt, dvs erbjuda en summa pengar till inköp. De kan också krydda med hotell och andra omkostnader. Jag ser inte att man måste begränsa sig. De kan ha villkor som gör att de "bjuder" på hotell eller annat om de köper in i SM för vinstpengarna.
Du är uppenbarligen emot monopolet och klagar (vill jag minnas) på dubbelmoral hos monopolet. Hur ser du på ditt agerande ur det perspektivet? Du klagar och tycker att det är fel med monopol men ändå gynnar du det och ger dessutom viss del reklam åt Casinot genom dina poster.
Bättre lycka nästa gång
Hej Jonas,
Hej Fredrik,
Jag kan bara instämma i Fredriks kommentar angående ett SM organiserat i samarbete mellan SvePof och SvS.
Ta gärna del av den blogg-tråd jag startade för en tid sen på poker punkt se. Ni hittar den under avdelningen för Svenska Pokerförbundet och mitt nick är Poker_Nick.
Lycka till vid borden framöver!
@Fredrik Det som hindrar andra sajter är LI och Svenska Spel, det finns sajter som försökt, de har stoppats. De får inte heller ha någon reklam på CC, främjandeförbudet gäller där.
Jag ser på mitt agerande på samma sätt som jag ser på hur de agerar som köper alkohol på systemet men samtidigt klagar på att de inte kan köpa det i vanlig butik. Det finns helt enkelt inga alternativ.
Vill jag spela turneringar med så höga inköp så finns inga alternativ inom Sveriges gränser och framförallt inte i min hemstad. Problemet med att ha monopol, valfriheten existerar inte.
Tack för svar, jag gissar att du då endast spelar live vid staten, för på nätet finns det ju alternativ. Dubbelmoralen blir svår att hantera annars gissar jag!
Varför vågar du inte säga vad du tycker och vara tydlig? Nu måste jag gissa mig till att du tycker det är dubbelmoral att spela på CC eller SvS om man är emot monopolet. Jag anser inte det . För att det ska vara dubbelmoral så skulle jag uppmanat andra att inte spela på CC eller SvS. På din kommentar antar jag att du är för monopolet, samtidigt som du inte verkar ha satt dig in i vad det egentligen innebär. Och visst finns det alternativ på nätet, än så länge har ju inte LI och SvS fått igenom de föreslagna IP-spärrarna. Men monopolet existerar även där. Jag antar att du själv bara spelar på CC och SvS.
Ja, jag tycker att det är dubbelmoral. Vad avser CC så finns det ju inget lagligt alternativ så det är väl inte så mycket att göra där. Online finns det inget monopol för oss svenskar. Den som påstår det är inte insatt i hur det fungerar skulle jag påstå. Det är inte olagligt att spela på exempelvis Pokerstars eller Unibet och det finns inga hinder att göra det. Främjandeförbudet gör det olagligt för dem att annonsera i Sverige men det är ju lika ofarligt för dem att göra det som det är för dig och mig att gå mot röd gubbe. Någon kan säga att så får du inte göra men det blir inga konsekvenser av agerandet.
Jag spelar nästan uteslutande på Svs men det händer att jag lirar någon gång då och då på andra siter. Live spelar jag inte förutom med polarna då och då.
Jag är inte för monopolet, förstår inte hur du kan tolka in det. Jag är däremot mot folk som kritiserar och tycker att ett företag gör fel och sedan stöttar dem genom att köpa deras produkter. Min ståndpunkt om dig är att du gång på gång i olika sammanhang klagar på vad Svs gör och står för och ändå gynnar du dem genom att spela där. För mig är det dubbelmoral. Du är dessutom för ett avvecklande av monopolet.
Då har vi olika uppfattning om vad dubbelmoral är, och jag har svårt att förstå din definition. Om jag hade förespråkat en bojkott p.g.a. att jag var motståndare till monopolet och sedan ändå spelade, då hade jag förstått, men nu verkar du ha fått vad dubbelmoral är om bakfoten.
Att jag tolkar det som att du är monopolkramare beror just på din definition.
Enligt dig kan man inte vara motståndare till monopolet och samtidigt spela på SvS. Du spelar där och därför trodde jag att du var för monopolet, för inte anklagar du väl dig själv för dubbelmoral? För var det inte dubbelmoral att spela på SvS samtdigt som man vill avveckla monopolet?
Det är också enligt dig dubbelmoral att kritisera ett företag och samtidigt köpa deras produkter. Återigen en egensnickrad definition. Hade jag uppmanat folk till bojkott av SvS pga deras usla klient, taffliga kundvård och dåliga hantering av tekniska fel så hade du kunnat anklaga mig för dubbelmoral, men nu är du bara fel ute.
Du får naturligtvis tycka att jag gör fel som spelar på en sajt som jag samtidigt kritiserar. Men om du anser att det jag gör är dubbelmoral, vad anser du själv att du håller på med? För du var inte för monopolet?
Tjena Rosjon.
Det vet väl alla att du är en hycklare.
Så vad är problemet?
/donRollo
Inga problem, för det vet ju alla att du aldrig haft rätt:)
Jag är inte för innebär inte automatiskt att jag är emot. Det kan ju vara så att jag har en egal inställning till det.
Du är uppenbart emot, du varnar folk för att spela där men ändå spelar du själv! Dubbelmoral i min bok, det måhända vara en egensnickrad definition, men jag tror inte att jag är ensam om den definitionen...
Det kan ju vara så att du inte bryr dig, men finner det osannolikt med tanke på vad du skrivit hittills. Men du får väl deklarera din åsikt tydligt så att vi kan ta ställning.
Din definition är inte "måhända" egensnickrad, den är precis det och att andra läser din bok och håller med dig betyder inte att det blir mer rätt. Jag är inte heller uppenbart emot, läs igen, du kan hitta flera olika vinklar inom ämnet. Att jag varnar folk för att spela på SvS har snarare att göra med deras vansinnigt dåliga och inkonsekventa kundsupport och ersättningspolicy än med monopolet att göra. Jag avråder andra från att spela där om de inte är medveten om de risker som finns, men uppmanar inte till någon bojkott, så om jag är medveten om riskerna och ändå väljer att spela vissa turneringar har det inget att göra med dubbelmoral utom i din och dina gelikars värld.
