Läs gärna Björn Nordbergs blogg på pokerskull.com om sin vinst i Söndagsteken, trots att han rånade mig på vinsten - If it weren´t for luck...;)

Ett utdrag ur inlägget kan ni läsa här:

 

 

Jag kan väl börja med att säga att jag inte bryr mig om vad som skrivs i chatten, därför att jag inte läser vad som skrivs. Jag har alltid chatten avstängd, har haft det sen jag insåg att jag faktiskt kan bli negativt påverkad av vad som skrivs där. Så därför väljer jag bort den.

 

Lite roligt är att man på SvS kan skriva i chatten till folk trots att man aldrig ser vad andra skriver så jag kan alltid needla med ett "wp" när jag blir utdragen. Min fru railade mig en gång och det skrevs en hel del om mig i chatten, jag satt på nedervåningen ovetandes, men blev brutalt utdragen av en runner-runner och skrev fy fan, väldigt otypisk mig, och då exploderade tydligen chatten enligt min fru.

 

Har ju spelat på SvS länge nu och har bara haft chatten avstängd några månader, men det har bara varit en fördel. Innan dess var jag ganska van vid "haters", hoppfulla vid railen som har ganska lite begrepp om vad poker egentligen går ut på. Har berättat om detta i tidigare inlägg, men ett tag, tror nästan en hel månad hade jag en ständig stalker som bara railade mig och jublade varje gång jag åkte ur. Han var väl ganska harmlös, och de få gånger vi spelade i samma turnering så var det nästan alltid jag som slog ut honom och han blev lika skogstokig varje gång. Lite jobbigare är de som ibland får för sig att ringa för att få ut sin frustration, men det händer inte alltför ofta som tur är.

 

 

Anledningen till att jag har extra många hoppfulla som railar mig, är för att jag är Svenska Spels i särklass tursammaste spelare, förstår inte vad folk tänker på när de ens funderar på att ta en flipp mot mig........

 

.....eller det är i alla fall myten som jag gärnar odlar. Men väldigt många har selektivt minne, jag själv och även Björn i sitt inlägg.

Efter att turneringen var slut igår så tyckte jag att jag hade haft ganska mycket otur på finalbordet. Så läste jag Björns inlägg och såg att jag tydligen vunnit fyra flippar i rad inklusive min vinst  med AK mot QQ. Jag blev lite förvånad och jag hade inte alls samma minnesbild av finalbordet. Så jag var tvungen att dra upp handhistoriken och kolla om det verkligen stämde.

 

Började mycket riktigt finalbordet med att vinna en flipp med 66 mot AK.

Men sen förlorade jag två händer där jag synade shortstackar som 30-70 underdog. Och sedan kom ett riktigt dråpslag när jag förlorade med AJs mot QJoff trots att det kom ett A på floppen.

Som shortstack ställde jag på BB mot en knapplimp med 86s mot KToff. Märkligt spelat av knappen men vem bryr sig när man vinner handen.

Därefter kom handen jag vann med AK mot QQ mot Björn. Inte var det fyra vunna flippar på rad inte.

Men så tänkte jag att jag kanske vann många flippar efteråt och det är lätt att blanda ihop i vilken ordning händer utspelar sig på ett finalbord.

Nästa hand jag vann var QQ mot TT. Ingen flipp men trevlig att vinna ändå.

Nästa hand var det Björn som drog ut mig med K8 i spader mot min A9 i klöver trots A och 9 på brädan.

Sista handen jag spelade var 66 mot AK som jag förlorade. Jag satt vid finalbordet strax under 100 givar. Jag är definitivt inte ett dugg objektiv, men inte vann jag fyra flippar i rad inte. Så jag kan inte hålla med om att railens analys stämde bra. Å andra sidan så består railen antagligen av samma hoppfulla som lyser upp Svenska Spels forum i tråden https://svenskaspel.se/?pageid=/forum/Poker/lasinlagg&topicID=6878&entryid=326212.

 

Och som jag sagt tidigare - när någon påstår att jag har alldeles för mycket tur - svarar jag bara att det inte är tur.... det är karma: